天体画像ギャラリー > 彗星ギャラリー > ホームズ彗星(17P)ギャラリー > 23
彗星の視直径はますます大きくなり、5cm10倍の双眼鏡のピントをいっぱいにずらしても恒星を同じ大きさにできなくなりましたが、δPerよりやや暗くなった感じです。肉眼ではぼやけた丸い光芒ですが、300mmレンズで撮影すると不思議な天のクラゲのようです。
ますます淡く拡散してます。もう大化けはないのでしょうか。肉眼でもやや広がりが分かります。このためか光害地では暗めに感じ、3.0等前後と見ました。淡いので光害フィルタを使ってみましたが、カラーバランスが難しいですね。
お粗末な写真で恐縮です。初めてのデジカメ撮影です。まったくノーマルの機器でここまで撮れるとは驚きました。趣味が増えそうです。
円形の形が崩れ、クラゲのように見えてきました。隣のδと同じに明るさに見えたので、3.0等級でしょうか。
大きいですね。彗星と云うより両生類の卵の様なイメージでした。
都会では、肉眼でやっと見える程度ですが、望遠レンズでは、球状のホームズ彗星がはっきりと捉えられます。
だいぶ拡散してきました。まだ肉眼でも確認できます。
100mmレンズでもイオンテイルが綺麗に写りました。
透明度が良くなかった。輪郭が急にぼやけた印象です。
(1枚目)アウトバーストのニュースを聞いてからようやく晴れたチャンスに撮ったものです。光害だらけの街中(工場密集地の近所+家の隣にデカイ街灯)にもかかわらず、10秒足らずで(しかも固定で)彗星が写ったことに驚きました。ただ、この写真も含め、以降の写真に光害によるノイズが多く残念です。
(2枚目)28日以来で久々に晴れていたので、部活でクタクタでしたが撮影してみました。何枚か撮ったもののうち、こちらは28日のものと撮影条件が同じ写真です。わずか4日しか経っていませんが、彗星の広がり方がはっきりと表れています。時間と場所の制約上、家のすぐそばを通る高圧線が写り込んでしまいました。
(3枚目)300mmズームレンズによる撮影です。固定で撮像が流れてしまうのではないかと心配でしたが、中央のコマと周囲のガスがはっきりと区別できます。
手持ちの機材でチャレンジしてみようと言うことで、デジカメQV2800で撮れるかやってみました。デジカメアダプタをつけれる接眼も最低でLV10mm(208倍)しか手持ちが無く、アップになりすぎるのは承知で!!外円が写ってないので全貌がよく分からない写真ですいません。そもそも月か惑星以外はQV2800で撮ったことが無かったので、写るのか半信半疑でしたが。結構写ったので調子に乗ってM42も同一アングル同一露出で撮ってみました。ホームズ彗星のおかげでQV2800でもう少し色々の被写体にチャレンジする気が起きました。
尾のようなものがコマの内部に浮かび上がってビックリしました。これはフィルターの効果で間違った画像が浮かび上がったのでしょうか? まったく自信がありません。この画像は、撮影中に誤ってグリーンフィルターで10分もの露光をしたものです。普通ありえない露出時間をかけているのは事実です。4枚撮影したうちの3枚をコンポジットし、ランクフィルターをかけました。
(1枚目)肉眼でハッキリと見えています。
(2枚目)ジェットのような構造が浮かび上がりました。
(3枚目)強調処理によりわずかに出ました。